Considérer l’avant-garde et la contre-culture, lorsque règne une platitude généralisée permet d’approfondir la compréhension de phénomènes sans recourir uniquement à des discours idéologiques. Cependant compte tenu du sujet il s’avère impossible de le traiter sans prendre parti de façon passionnée. Sans prendre de risque, sans déranger l’existant, point d’avant-garde. Pour ces trois auteurs l’avant-garde est un état d’esprit, une attitude de vie.
Cet ouvrage démontre qu’entre l’avant-garde et la contre-culture existent des similitudes, mais également des différences : les uns construisent en se projetant davantage dans un futur utopiste, tandis que les autres adoptent une attitude de résistance qui privilégie l’ici et le maintenant.
Lectures philosophique, sociologique et parole d’artiste contribuent à dessiner une méthode. Celle-ci, en croisant ces trois points de vue, tente de répondre à une question primordiale : qu’est-ce qu’un changement dans l’expression artistique ?
Méthode qui interroge à la fois sur le milieu artistique et ses acteurs, le contenu de leurs œuvres et les ruptures que provoque leur imaginaire.